找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 714|回复: 0

[材料资讯] 中国高校校长就“如何惩戒学术不端”发声

[复制链接]

5

主题

6

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2019-3-11 20:10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
中新社北京3月11日电 (黄钰钦)今年的政府工作报告提出“惩戒学术不端,力戒浮躁之风”,引发众多来自教育领域代表的热议。两会期间,不少身为高校校长的代表就如何惩戒学术不端密集发声。


3月7日,全国人大代表、清华大学校长邱勇回答记者提问。


“事前预防、事后惩戒”是治理学术不端的最直接手段,在实践中,如何将其进一步明确。全国人大代表、苏州大学校长熊思东将学术诚信比作学术研究的“红线”与“底线”,“红线”不可逾越,“底线”不可踩踏。他提出,应从规章制度入手,制定更加完善和严厉的措施,来杜绝和惩戒学术失信现象。此外,“要把学术诚信当做生命来看待”,加强教育宣传工作,使所有学术研究者都明确其重要性。


全国人大代表、宁波大学校长沈满洪指出,坚持正确价值观导向,需树立学术规范荣辱观。充分发挥监控机制作用,重视论文查重工作,从源头防控学术不端。“如果重复率超过20%,不是非要引用的,那就涉嫌抄袭问题。知识分子体现的是社会的良知,良心千万不能变黑。”


不少代表认为,如果“学术不端”是一域之难,浮躁之风主导的“评价体系”则是全局之症,解决之道需要“从全局谋一域”。


关于如何完善评价体系,全国人大代表、清华大学校长邱勇就此提出“宽容失败”的学术文化。他表示,大学在推进原始创新方面有人才、基础研究和学科优势,应完善学术评价体系,倡导坚守诚信、崇尚创新、鼓励探索、勇于担当、宽容失败的学术文化,鼓励教师做真正有价值、有长远意义的工作。


全国人大代表、南京大学校长吕建说:“一流大学建设主要以内生动力机制为主,要摒弃浮躁与功利。”他指出,应推动高校从“指标一流”到“公认一流”的转变,要给大学发展足够的空间与时间,引导高等教育从高速度向高质量转变。

  声明:本网部分文章和图片来源于网络,发布的文章仅用于材料专业知识和市场资讯的交流与分享,不用于任何商业目的。任何个人或组织若对文章版权或其内容的真实性、准确性存有疑义,请第一时间联系我们,我们将及时进行处理。

相关帖子

回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|Archiver|版权声明|一起进步网 ( 京ICP备14007691号-1

GMT+8, 2024-4-16 21:09 , Processed in 0.089202 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表